Lourdesi “Csoda”
2009 szeptember 6. | Szerző: amfortas |
Hallottam egy emberről, aki élet és balesetbiztosítást kötött, majd kisvártatva hogy-hogy nem, egy sajnálatos baleset következtében (orvos barátai jóvoltából) tolószékben kötött ki. A biztosító nagy összeget fizetett , de azért gyanús volt a dolog, figyeltette az illetőt, aki egy ideig játszotta a béna szerepet, de egyre rosszabbul viselte, szeretett volna szabadulni ettől az élethelyzettől. Azt találta ki, hogy elutazott Lourdes-ba, a csodatévő forráshoz, melyet zarándokok tömegei keresnek fel gyógyulásuk reményében, és íme : tényleg megtörtént a csoda!!! A csodatévő szent víz hatására tolószékéből felpattanva gyógyultan távozott. A biztosító dilemmája ilyen esetben, hogy megkérdőjelezi- e a Lourdes-i víz csodatévő erejét, vagy inkább nem bonyolódik bele efféle kalandba. Az én dilemmám, hogy hihetek e bármikor az efféle isteni csodáknak, Lourdesnek, vagy számtalan hasonló csodatételnek? Hogyan áll ehhez az egyház? Megvizsgálja, elemzi-e tudományos módszerekkel Lourdest, végiggondolja, mérlegeli-e a pro és kontra érveket, mielőtt jóváhagyja egy szent hely szentségét. Én azt gondolom, két megoldás kínálkozik a csodákkal kapcsolatba: vagy nem tudjuk, nem próbáljuk, nem akarjuk megmagyarázni, és akkor megmarad, sőt erősödik a hit, (rosszabb esetben a hit a babonákban) vagy pedig nekifogunk és tudományos megközelítésekkel próbáljuk megmagyarázni az isteni csodáknak kikiáltott dolgokat. Én utóbbi pártján vagyok és nem hiszek a csodákban. Igen, hiszek abban, hogy a világ megismerhető, hogy az igazság megismerhető . Hiszek sok mindenben, de ez másfajta hit:hiszek a természetben, hiszek a hiteles emberekben, hiszek mondjuk az evolúcióban, vagy és főleg hiszek önmagamban. Hiszek /talán/ istenben, ezt a hitem csak magamban intézem el. De nem hiszek az egyházak igehirdetésében, azok nem tudtak eddig semmiről meggyőzni. Nem hiszek télapóban, „jézuskában”, húsvéti tojást csodatojó nyusziban…
Kommentek
Kommenteléshez kérlek, jelentkezz be:
Kedves Amfortas!
Először is, jogod van nem hinni a “jézuskában”, legalább annyi, mint hinni.
Az Egyházzal kapcsolatos véleményedet azonban nem először érzem bántóan elfogultnak, amely részinformációkon alapul.
Az Egyház sem ismer el csodákat nyakra-főre, hanem komoly bizottság vizsgál ki minden esetet, amelybe a tudományos szempont is beletartozik, a beteg egész előtörténetével együtt. Ha csak cseppnyi bizonytalanság van, az Egyház nem vállalja fel a csodává nyilvánítást. Ezért a köztudatban százszor annyi csoda története kering, mint amennyit az Egyház elismer……….
Amúgy általában a csoda sokkal több annál, mint amit a tudomány képes vizsgálni, és a csoda természete, hogy legtöbbjük a személyes életben történik igazolhatatlanul……………
Csak arra kérlek, hogy amikor elítélsz valakit, azt ne ellenérzésből, hanem alapos vádirat alapján tegyed. Mert a tudományhoz is ez méltó……………most már azonban elkerülhetetlen, hogy írjak valamit a témában.
Nem “AZ” Egyházzal, de m i n d e n Egyházzal kapcsolatosan súlyos ellenérzéseim vannak. A csodákról pedig fölösleges, nehéz, sőt talán lehetetlen vállalkozás lenne bárkit is meggyőzni a dolgok logikája szerint :-). Mert ha megmagyarázható lenne egy csoda, akkor az már nem lenne az. Ugyan, mit kezdenének Lourdessel a hívők, ha kiderülne, hogy a gyógyitó csoda a víz valamilyen radioaktivféle tartalmának hatása?
….de ha ellenézréssel vizsgálsz valamit, akkor mennyire felelsz meg az eszméidnek?
Lehet-e objektív álláspontot kialakítani elfogultság alapján?
Ne érts félre, én az elfogulatlan vizsgálattól nem azt várom, hogy “megtérj”, hanem csak annyit, hogy a “vádbeszéded” megalapozott legyen………
hidd el, hogy a csodák miatt az Egyház nagyon nehéz helyzetben van, ugyanis minden Egyház alapvetően tömegintézmény, és így kénytelen a köznapi lelkek elvárásainak, igényeinek legalább részben eleget tenni………….
Amúgy a csoda teológiai értelemben gyakran nem valamilyen rendkívüli jelenség, hanem a gondviselés beavatkozása az egyén életébe. Éppen akkor, amikor kell. Ahol a hitetlen véletlent lát, ott a hívő csodát. A hitetlen éppút hiszi, hogy nem történt csoda, mint a hívő azt, hogy igen………
A tévedés azonban a racionális megközelítésből fakad………….
Egyébként ha hiszel a tudományban, akkor mindenképpen vedd figyelembe, hogy a humántudományok messze nem képesek olyan fejlődést és eredményességet felmutatni, mint a reáltudományok.
Egész egyszerűen tévedés a tudományt és a vallást összehasonlítani, mert összehasonlíthatatlanok. Ennyi erőből az asztalos szakmát is fel lehetne hozni a vallással szemben, és legalább annyi alapja lenne………………
Sajnálom egyébként a szenvedélyemet, nem akarom kisiklatni az írásaidat, és elnézést, ha túlzásba esek. :)))
Amúgy megértem az álláspontodat…….:))
Csodák márpedig léteznek, magam is többnek szemtanúja voltam, aki alázattal keresi a valóságos Istent, annak megmutatja magát. “Aki keres az talál.” “A gőgösöket elküldi üres kézzel”, csupán emberi bölcselkedéssel nem lehet tetten érni Istent, ő maga viszont örömmel feltárja magát annak, aki őszinte, gyermeki kíváncsisággal keresi. Nem csak a katolikusokat várja a mennybe, egyszerűen azokat, akik befogadják szívükbe. De az ő kívánsága az engedelmesség, az egyház iránt is, “Péter vagy és én erre a kősziklára építem egyházamat”. Arra hív, hogy ne az önigazolásunk, önigazságaink, önzésünk, bűneink szolgái legyünk. Szolgaságban példát adott, arra a szolgaságra, ami valódi örömöt ad, és ez igaz még akkor is, ha úgy kell szeretni olykor, hogy az már fáj. Úgy gondolom az írásod alapján, eléggé csonka vagy ferde képed lehet az egyházról. Ha akarod elmesélem a környezetemben, imáinkra történt csodákat, vagy a világban nagyon is jelen lévő nyilvánosan megismerhető csodákat. Pl. A katolikus egyházban tett csodák közül: Sok szentnek mint Vianney Szent János, vagy a Lourdes-i Szent Bernadett romlástól mentes holteste van. Vagy János 6, 55 ( http://szentiras.hu/KG/J%C3%A1n6 ) alapján is létező Eucharisztia csodáját erősítik sok anyagi világban tetten érhető csodák: – mivel nem lehet linket beszúrni darabokban tudom csak megadni a linkjét –
wéwéwépontkarizmatikusponthu valamint ezt kell mögé beilleszteni: /evangelizacio/49-evangelizacio/2822-nehany-eucharisztikus-csoda-a-toertenelem-lapjairol-1
Határozottan kijelentem, csak az nem ismeri el Isten csodáit, aki türelmetlenül és magában előítéletesen döntött erről és becsukja szemét és értelmét ezen csodák előtt. Isten tökéletesen szeret és magához hasonlóan szeretni tudóvá változtat minket, ha rá merjük bízni magunkat. A szeretni akaróké az az öröm, amit senki el nem vehet. Isten rajongó szeretettel, szerelemmel érez válogatás nélkül mindenki iránt, “ember el nem képzelheti, milyen csodálatos helyet készített Isten a mennyben nekünk” De nem alkalmaz erőszakot, szabad akarattal ajándékozott meg, az angyalokat is. És világunkban a démonok, akik gyűlölik Istent, a gonosz útra csalják az embert. Ha ezt nem ismeri el valaki, már meg is nyerte magának az alvilág.