{"version":"1.0","provider_name":"levendulas","provider_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu","author_name":"amfortas","author_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu\/author\/amfortas-2-2-2\/","title":"Tud\u00e1s az emberr\u0151l ?","html":"Mit tudsz igaz\u00e1b\u00f3l Magadr\u00f3l \u00e9s az emberekr\u0151l, akik k\u00f6r\u00fclvesznek?\r\n\r\nHa van benned k\u00e9sztet\u00e9s \u00e9s b\u00e1tors\u00e1g, hogy jobban ut\u00e1nagondolj, akkor t\u00e1mpontul itt egy \u00e1ll\u00edt\u00e1s:\u00a0 a t\u00f6rt\u00e9nelem sor\u00e1n soha nem v\u00e1lt m\u00e9g ember olyan problematikuss\u00e1 maga sz\u00e1m\u00e1ra, mint manaps\u00e1g.<\/em>\r\n\r\nMintha eg\u00e9sz j\u00f3l hozz\u00e1szoktunk volna dolgokhoz,\u2026 \u00fagy tesz\u00fcnk, mintha megtanultunk volna egy\u00fctt \u00e9lni saj\u00e1t problematikuss\u00e1gunkkal, kiszor\u00edtjuk tudatunkb\u00f3l, mint valami zavar\u00f3 gondolatot, amire nincs sz\u00fcks\u00e9g\u00fcnk, mert\u00a0 ezek a fajta inform\u00e1ci\u00f3k m\u00e1r nem f\u00e9rnek meg a fej\u00fcnkben a m\u00e1shoz szoktatott gondolkod\u00e1sunkkal. Nem mintha \u00edgy t\u00fall\u00e9pt\u00fcnk volna l\u00e9ny\u00fcnk problematikuss\u00e1g\u00e1n. Sokkal ink\u00e1bb tehetetlens\u00e9g\u00fcnk szimpt\u00f3m\u00e1ja ez, f\u00e1sults\u00e1ghoz hasonl\u00f3 , valamif\u00e9le belenyugv\u00e1s a mindennapis\u00e1gba, hamis realizmus, amelyb\u0151l lassan m\u00e1r a trag\u00e9di\u00e1k sem tudnak kimozd\u00edtani.\u00a0 \u00a0Tegnap egy g\u00e1zmaszkos fegyveres tizenk\u00e9t embert \u00f6lt meg a leg\u00fajabb Batman-film vet\u00edt\u00e9s\u00e9n. A haj\u00e1t v\u00f6r\u00f6sre fest\u0151 t\u00e1mad\u00f3 \u00e1ll\u00edt\u00f3lag Jokernek, Batman ellens\u00e9g\u00e9nek tartotta mag\u00e1t. Egy\u00e9bk\u00e9nt csendes fi\u00fanak ismert\u00e9k, a colorad\u00f3i egyetem doktori programj\u00e1nak hallgat\u00f3ja volt. \u00a0A friss h\u00edr ut\u00e1n bukkantam a facebook-on erre a k\u00e9pre:\r\n\r\n\"\"<\/a>\r\n\r\nSem nyakkend\u0151, sem tetk\u00f3, viszont g\u00e1zmaszk.\u00a0 Lapozhatunk.\r\n\r\nA politikusok \u00e9s kiszolg\u00e1l\u00f3ik, a m\u00e9dia elhiteti vel\u00fcnk, hogy probl\u00e9m\u00e1ink a meg\u00e9lhet\u00e9sr\u0151l \u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcl\u00e9sr\u0151l sz\u00f3lnak \u00e9s, hogy a t\u00e1rsadalom korrekt megszervez\u00e9se, m\u0171k\u00f6d\u00e9si technik\u00e1j\u00e1nak fejleszt\u00e9se az, ami\u00e9rt \u00e9let\u00fcnket \u00e9rdemes felhaszn\u00e1lnunk, \u00e9s hogy h\u00e1t egy t\u00f6bb\u00e9-kev\u00e9sb\u00e9 k\u00e9nyelmes \u00e9s \u00e9lm\u00e9nygazdag \u00e9let felt\u00e9teleinek megteremt\u00e9se t\u00f6rekv\u00e9seink netov\u00e1bbja. Aki ezzel nem el\u00e9gszik meg, az furcsa, gyan\u00fas, vagyis nem norm\u00e1lis. Mert a norma: a t\u00f6bbs\u00e9g \u00e1ltal szabv\u00e1nyos\u00edtott \u00e9letszeml\u00e9let. M\u00e1rpedig ez egy demokratikus vil\u00e1g ( annak hissz\u00fck), ahol a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny kellene eld\u00f6ntse, mi\u00a0 az igazs\u00e1g, mi a fontos, mi a sz\u00fcks\u00e9ges. \u00a0(ld. m\u00e9g pl.: k\u00f6z\u00edzl\u00e9s. - erre a sz\u00f3ra mondjuk, konkr\u00e9tan h\u00e1nynom kell)\r\n\r\nA k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny<\/strong>. A szem\u00e9lytelen k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny \u00e9s amelyet a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb \u00e9rdekek alak\u00edtanak, ir\u00e1ny\u00edtanak, manipul\u00e1lnak.\u00a0 Ez a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny \u00e9rtelmetlen\u00edti az emberi l\u00e9tez\u00e9sre ir\u00e1nyul\u00f3\u00a0 valamennyi m\u00e9lyebb probl\u00e9m\u00e1t, \u00e9rtelmetlen\u00edti az emberi l\u00e9tez\u00e9s problematikuss\u00e1g\u00e1t, mert hisz ez a k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9ny mindenest\u00fcl k\u00f6znapi, a k\u00f6znapis\u00e1g pedig nem viseli el az effajta problematikuss\u00e1g s\u00faly\u00e1t. Menek\u00fcl el\u0151le, (ahogy Te is) : megszokott feladataiba, sz\u00f3rakoz\u00e1saiba, g\u00fcgy\u00f6g\u00e9seibe, konzum\u00e1l\u00e1si gumicsontjaiba, csak jaj, ne kelljen szemben\u00e9znie \u00f6nmaga m\u00e9lyebb val\u00f3s\u00e1g\u00e1val!\r\n\r\n\u201e Mondom n\u00e9ktek, kell, hogy m\u00e9g khaosz l\u00e9gyen az emberben, hogy t\u00e1ncol\u00f3 csillagot tudjon sz\u00fclni. Mondom n\u00e9ktek: bennetek van m\u00e9g khaosz!\u00a0 \u00d3 jaj! elj\u00f6vend az id\u0151,mikoron az ember m\u00e1r nem sz\u00fcl csillagot!\u201d\u00a0 Nietzsche Zarathustr\u00e1j\u00e1nak j\u00f6vend\u00f6l\u00e9se az \u201eutols\u00f3 emberr\u0151l\u201d sz\u00f3l\u00f3 figyelmeztet\u00e9s, aki az\u00e1ltal tal\u00e1lja meg a boldogs\u00e1got, hogy \u201ev\u00e1gya nyil\u00e1t m\u00e1r nem veti az emberen t\u00fal\u201d \u00c9s a t\u00f6meg? \u201e t\u00e9gy minket\u00a0 ezekk\u00e9 az ut\u00f3ls\u00f3 emberekk\u00e9!\u201d Zarathustra pedig elszomorodott. Nietzsche is pontosan tudta, hogy a t\u00f6meg probl\u00e9mamentess\u00e9gre v\u00e1gyik, vil\u00e1goss\u00e1g (csillag) azonban csak a k\u00e1osszal val\u00f3 k\u00fczdelemb\u0151l sz\u00fcletik. Az ember szellemi fejl\u0151d\u00e9s\u00e9re n\u00e9zve az \u201eut\u00f3ls\u00f3 ember\u201d jelenti a legnagyobb vesz\u00e9lyt.\r\n\r\nMit tudsz igaz\u00e1b\u00f3l Magadr\u00f3l \u00e9s az emberekr\u0151l, akik k\u00f6r\u00fclvesznek?\r\n\r\n ","type":"rich"}