{"version":"1.0","provider_name":"levendulas","provider_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu","author_name":"amfortas","author_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu\/author\/amfortas-2-2-2\/","title":"mi mindenre sz\u00e1nsz id\u0151t?","html":"

Ha \u00fagy is gondoljuk nap-nap ut\u00e1n, hogy j\u00f6vedelmeink sz\u0171k\u00f6sek, fogunkhoz kell verni a garast, de az\u00e9rt m\u00e9gis: a m\u00faltb\u00e9li j\u00f6vedelmeinkhez viszony\u00edtva t\u00f6bbnyire gazdagnak sz\u00e1m\u00edtunk: az elm\u00falt 50 \u00e9vben az \u00e1tlagos v\u00e1s\u00e1rl\u00f3er\u0151 megh\u00e1romszoroz\u00f3dott, m\u00e9g akkor is, ha a keny\u00e9r kil\u00f3ja m\u00e1r nem 3,60 Forint. Gondoljunk csak a seregnyi elektromos berendez\u00e9sre, amelyeknek tulajdonk\u00e9ppen az lenne a feladatuk, hogy \u00e9let\u00fcnket megk\u00f6nny\u00edts\u00e9k. A szociol\u00f3gusok m\u00e9gis \u00e1ll\u00edtj\u00e1k, hogy a mikroprocesszoros mos\u00f3g\u00e9p, multifunkcion\u00e1lis robotg\u00e9p \u00e9s egy\u00e9b okos eszk\u00f6z\u00f6k bevet\u00e9se ellen\u00e9re sem<\/span>  <\/span>vagyunk k\u00e9pesek <\/span> <\/span>a h\u00e1ztart\u00e1si munk\u00e1t jott\u00e1nyit sem cs\u00f6kkenteni. Nem robotolunk kevesebbet, mint nagysz\u00fcleink : szabadid\u0151 helyett csup\u00e1n nagyobb technikai fejletts\u00e9gre tett\u00fcnk szert.<\/span><\/span><\/p> <\/span>

Komfortig\u00e9ny\u00fcnk n\u00f6veked\u00e9se egyr\u00e9szt, a lehet\u0151s\u00e9gek t\u00e1rh\u00e1za m\u00e1sr\u00e9szt folyv\u00e1st \u00f6szt\u00f6n\u00f6z a jobb fel\u00e9 t\u00f6rekv\u00e9sre. Minden magasabb rend\u0171 \u00e1llatfajt arra programozott a term\u00e9szet, hogy gyorsan szokjon hozz\u00e1 a megl\u00e9v\u0151 \u00e1llapothoz \u00e9s m\u00e1ris jobbra t\u00f6rekedjen. \u00cdgy m\u0171k\u00f6dik  a jutalomg\u00e9pezet, a \u201efogyaszt\u00f3i t\u00e1rsadalom\u201d. Mert hiszen magunkat akarjuk jutalmazgatni nap mind nap. Valami mindig hi\u00e1nyzik, valami \u00f6r\u00f6m\u00f6csk\u00e9vel mindig gazdag\u00edtani szeretn\u00e9nk tetsz\u0151leges sz\u00e1m\u00fa sz\u00fcks\u00e9gleteinket. Hogy ez mi\u00e9rt j\u00f3, vagy nem j\u00f3, arr\u00f3l m\u00e1r nem szapor\u00edtan\u00e1m a sz\u00f3t. Hanem az id\u0151faktor\u2026. Minden, amit csak el akarunk \u00e9rni, id\u0151be ker\u00fcl. Minden szabad \u00f3ra \u00faj tev\u00e9kenys\u00e9ggel telik, - ahogy a leveg\u0151 is kit\u00f6lti a v\u00e1kuumot (horror vacui). Aki szerint ez egy ban\u00e1lis meg\u00e1llap\u00edt\u00e1s, az nem veszi figyelembe, milyen neh\u00e9z tudom\u00e1sul venn\u00fcnk, hogy mindennapi hajszolts\u00e1gunk f\u0151k\u00e9nt abb\u00f3l ad\u00f3dik, miszerint nem vagyunk k\u00e9pesek lemondani valamir\u0151l. Nem tanultuk meg, hogyan \u00e1lljunk el tudatosan valamely terv\u00fcnkt\u0151l, hogy ennek fej\u00e9ben egy m\u00e1s tev\u00e9kenys\u00e9get esetleg utols\u00f3 cseppig ki\u00e9lvezhess\u00fcnk. V\u00e9gs\u0151 soron az eg\u00e9sz t\u00e1rsadalom abb\u00f3l \u00e9l, hogy sz\u00fcks\u00e9gleteket \u00e9breszt, nem pedig elnyom. Az id\u0151hi\u00e1ny miatt elv\u00e9gzetlen\u00fcl maradt dolgok ut\u00e1ni v\u00e1gy t\u00f6bbnyire legy\u0151zi azt az \u00f6r\u00f6met, hogy valami val\u00f3s\u00e1gg\u00e1 v\u00e1lhat. R. Musil<\/span>  <\/span>\u201e a tulajdons\u00e1gok n\u00e9lk\u00fcli ember\u201d c. k\u00f6nyv\u00e9ben \u00edgy \u00edr:<\/span><\/span><\/p> <\/span>

\u201e Gy\u00f6t\u00f6rte \u0151ket a f\u00e9lelem, hogy nem jut idej\u00fck mindenre, \u00e9s nem is voltak tudat\u00e1ban annak, hogy az, hogy idej\u00fck van, nem m\u00e1st jelent, mint hogy nem jut idej\u00fck mindenre.\u201d <\/span><\/p>","type":"rich"}