{"version":"1.0","provider_name":"levendulas","provider_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu","author_name":"amfortas","author_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu\/author\/amfortas-2-2-2\/","title":"Okos","html":"

 <\/P>\r\n

M.C. Escher<\/SPAN> <\/o:p><\/SPAN><\/P>\r\n

\u0150 az teh\u00e1t, akinek mindig az \u00f6v\u00e9 kell legyen az utols\u00f3 gondolat. Gondolhatod m\u00e1shogy, de az biztos nem j\u00f3, mert nem \u00fagy gondolod, ahogy  <\/SPAN>\u0151. \u0150 pedig soha nem fogja \u00fagy gondolni, ahogy te. Persze b\u00fcszke liber\u00e1lisk\u00e9nt kijelenti, hogy tiszteli a m\u00e1sk\u00e9pp gondolkod\u00e1st, de az, amit te gondolsz, az csak a te gondolatod, m\u00e1sra ne akard \u201er\u00e1k\u00e9nyszer\u00edteni\u201d. (ne gondolkodj helyette) \u00c9n Tisztelem, hogy elismerik a m\u00e1sik m\u00e1sk\u00e9pp gondolkod\u00e1s\u00e1t. Liber\u00e1lis szeml\u00e9letre akkor vallana azonban val\u00f3j\u00e1ban, ha kieg\u00e9sz\u00fclne annak meg\u00e9rt\u00e9s\u00e9vel. Mert an\u00e9lk\u00fcl ugye butas\u00e1g az eg\u00e9sz. Ink\u00e1bb \u00fagy van ez, hogy ne gondold l\u00e9gysz\u00edves m\u00e1shogy!  \u00c9s az is vicces, mikor ugyan\u00fagy gondolja. Ha  <\/SPAN>kimondja \u00e9s b\u00f3logatsz, unalmas vagy. Ha te mondod ki, az \u00fagy nem j\u00f3, \u00e9s megfogalmazza m\u00e1sk\u00e9pp ugyanazt, \u00e9s akkor \u00fagy m\u00e1r j\u00f3. \u00c9s ha m\u00e9gis  <\/SPAN>azt\u00e1n ugyanaz j\u00f6n ki, akkor legfeljebb \u201enem egy nyelven besz\u00e9ltek\u201d Ismer\u0151s? Okos ember \u00fcres fejjel. \u00d6n\u00e1ll\u00f3 gondolat ott m\u00e9g nem nagyon sz\u00fcletett . Ezt onnan is tudni, hogy ha neked van, akkor az valahogy nem stimmel, \u00f6ssze kell gyorsan vetni az \u00e1ltala ismertekkel, ut\u00e1na olvasni, ut\u00e1nak\u00e9rdezni, hogy is van ez?  <\/SPAN>Neh\u00e9z azt elk\u00e9pzelni, hogy \u00fagy van \u00e1m,ahogy a m\u00e1sik tudja! De a m\u00e1siknak bizonygatni amiben magam sem vagyok biztos? M\u00e9g az egyetemi \u00e9veim alatt sokszor \u00fagy tudtam valami sz\u00e1momra \u00e9rdektelen t\u00e1rgyra legjobban felk\u00e9sz\u00fclni, ha m\u00e1snak elmagyar\u00e1ztam (\u00e9s egyben magamnak is:-) )  Persze, ez egy m\u00f3dszer , de mint viselked\u00e9s, gyerekes dolog.  Na \u00e9s azt\u00e1n im\u00e1d vit\u00e1zni\u2026 m\u00e1r  <\/SPAN>ha azt vit\u00e1nak nevezhetj\u00fck, aminek c\u00e9lja a gy\u0151zelem \u00e9s nem a szempontok k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6s megismer\u00e9se cser\u00e9je, elfogad\u00e1sa \u00e9s egy\u00e1ltal\u00e1n, \u00e9sszer\u0171, \u00e9rtelmes \u00e9rvel\u00e9s.  A vita persze a legjobb eszk\u00f6z arra, hogy a m\u00e1sikat meger\u0151s\u00edts\u00fck t\u00e9ved\u00e9s\u00e9ben, \u00e9s ezt \u0151 is tudja, de ha eljut id\u00e1ig, a m\u00e1sik m\u00e1r nem vitapartner, hanem h\u00fclye. (seggfej, mindent jobban tud!!!)<\/SPAN><\/P>\r\n

              <\/SPAN><\/P>\r\n

Majd\u2019mindegy, n\u0151-e  <\/SPAN>\u0150 vagy csak f\u00e9rfi. A n\u0151ben kicsit jobban benne van a bizony\u00edt\u00e1si k\u00e9nyszer \u00e9s ez n\u00e9ha t\u00f6bbsz\u00f6r\u00f6sen is \u00e9rthet\u0151.  <\/SPAN>Pr\u00f3b\u00e1lj meg b\u00e1rmit mondani, biztos lesz egy ellenvet\u00e9se. Z\u00f6ld ? Nem , t\u00fcrkisz. K\u00e9k? Nem , t\u00fcrkisz.  <\/SPAN>T\u00fcrkisz ? Nem , ink\u00e1bb z\u00f6ldesk\u00e9k.  <\/SPAN>Ha nem hiszed\u2026 mert h\u00e1t l\u00e1tja rajtad, -\u00e9s l\u00e9gy sz\u00edves vitatkozz, hogy meggy\u0151zhessen-\u2026 akkor azt\u00e1n meggy\u0151z. Tud\u00e1sa semmi, ha maga is nem tudja m\u00e1sodpercenk\u00e9nt , hogy m\u00e1s is tud r\u00f3la!  \u00d6nigazol\u00e1si, \u00f6nbizony\u00edt\u00e1si k\u00e9nyszer, bels\u0151 bizonytalans\u00e1gok, meg nem \u00e9rt\u00e9s, s\u00e9r\u00fcl\u00e9sek, s\u00e9rtetts\u00e9g ut\u00f3\u00e9lete.  <\/SPAN>Az igazs\u00e1g persze akkor is fontos lehet, ha nincs semmi \u00e9rtelme. \u00cdgy azt\u00e1n minden l\u00e9nyegtelen dologban is az igazs\u00e1got keresi. Ez persze  <\/SPAN>nagyon j\u00f3. Neked m\u00e1r gondolkodnod sem kell, csak \u00e9lvezned csendben\u2026 lehet esetleg k\u00f6zben m\u00e1son gondolkodni. Vagy ugyanazon, de m\u00e1sk\u00e9pp\u2026<\/SPAN>J<\/SPAN><\/SPAN>  <\/SPAN>De jaj, ki ne mondd, mert v \u00e9 g e d !!!  <\/SPAN>\u00c9s persze: t\u00e9gy, amit akarsz, gondolj, amit akarsz, magyar\u00e1zd, ahogy akarod! Ezt nem \u0151 teszi, nem \u0151  <\/SPAN>gondolja, \u00e9s nem \u0151 magyar\u00e1zza,  <\/SPAN>s att\u00f3l, hogy te m\u00e9gis \u00edgy, \u0151 m\u00e9g nem tette meg \u00e9s nem gondolta.  <\/SPAN> <\/SPAN>\u00c9n pedig m\u00e1shogy gondolkodom m\u00e1shogy. S\u0151t, k\u00e9tked\u0151 vagyok. De, mint Thomas Mann \u00edrja  <\/SPAN>J\u00f3zsef- reg\u00e9ny\u00e9ben, nem az\u00e9rt mert semmiben nem hiszek, hanem mert mindent lehets\u00e9gesnek tartok. A lehetetlen pedig nem t\u00e9ny hanem v\u00e9lem\u00e9ny :-)
<\/P><\/o:p><\/SPAN>\r\n

<\/o:p><\/SPAN> <\/P>\r\n

<\/P>","type":"rich"}