{"version":"1.0","provider_name":"levendulas","provider_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu","author_name":"amfortas","author_url":"https:\/\/levendulas.cafeblog.hu\/author\/amfortas-2-2-2\/","title":"m\u00e9rleg","html":"

 <\/P>\r\n

Nekem m\u00e1r volt egyszer egy nagy t\u00f6rt\u00e9netem, m\u00e9rleg volt, igen.M\u00e9g N\u00e9metorsz\u00e1gban \u00e9ltem, \u00e9s egy sz\u00e9p \u00e9s okos l\u00e1nnyal, tal\u00e1n t\u00fal okossal, nevezz\u00fck Gunhildnak, mert az olyan n\u00e9met. Nagyon szerettem. Egy\u00fctt is dolgoztunk valahol, \u0150  egy interdiszciplin\u00e1lis ter\u00fcletet pr\u00f3b\u00e1lt lefedni \u00e9s v\u00e1ratlan felfedez\u00e9seket tett, mondjuk, biopszichol\u00f3gia ter\u00fcleten. Amikor ez a  felfedez\u00e9s tudatosult benne (\u00e9s bennem), nagy dilemma el\u00e9 ker\u00fclt\u00fcnk . V\u00e1lassza a tudom\u00e1nyos karriert, ak\u00e1r a Nobel-d\u00edjig, vagy v\u00e1lasszon engem, csal\u00e1d, gyerek, idill, a m\u00e1sik v\u00e9glet? M\u00e9rlegk\u00e9nt nem tudott d\u00f6nteni, rajtam volt a felel\u0151ss\u00e9g, \u00e9s \u00e9n s\u00falyos d\u00f6nt\u00e9st hoztam, olyan helyzetet teremtettem, hogy nem lehetett v\u00e1laszt\u00e1sa, maradt a tudom\u00e1ny, Washingtonba ment \u00e9s nem sokon m\u00falott azut\u00e1n, hogy  tud\u00e1s\u00e1t a legmagasabb fokon elismerj\u00e9k. <\/P>\r\n

M\u00e1ig sem tudom, helyesen cselekedtem-e azzal, hogy magamat meger\u0151szakolva meg\u00fczentem Neki, nem vagyok alkalmas harmonikus csal\u00e1di kapcsolatra. Kegyes hazugs\u00e1g?  Ma m\u00e1r nem tudom. Nagyon szerettem \u0150t \u00e9s ezt a d\u00f6nt\u00e9semet m\u00e1ig sem hevertem ki.  <\/P>\r\n

Sokszor ker\u00fcl\u00fcnk olyan helyzetbe, hogy s\u00falyos d\u00f6nt\u00e9seket kell hoznunk \u00e9s nem m\u00e9rlegel\u00fcnk. Lehet, hogy a m\u00e9rlegeknek van igazuk. Ingadoznak. Az \u00e9let meghozza majd helyett\u00fck a d\u00f6nt\u00e9st.A nagy dolgokban \u00fagysem tudunk d\u00f6nteni, azok rendszerint magukt\u00f3l megold\u00f3dnak.<\/P>","type":"rich"}